媒體邀約

三立電視台<錢進新世界>

副標題

2022.

專訪片段開始

羈押要件？交保實務？從林姿妙案深度解析檢警辦案

日前，宜蘭縣長林姿妙因涉貪遭起訴，睿哥律師於此案一開始爆發時，便應邀至三立電視台節目「錢進新世界」錄影，談論刑事訴訟法羈押要件及交保實務，感謝三立電視台的邀請！🙏
𝑃𝑠. 小編在這裡偷爆料，這個錄影是睿哥律師午餐嚼到一半，突然被通知一個小時後準備錄影📹

法律紘律燈🚥
在這裡也要趁機和各位聊聊，對「羈押」該有怎麼樣正確🙆的理解：
實際上，每當新聞媒體報導，某人遭到羈押時，輿論往往排山倒海而來，產能濃烈未審先判等情況。而當某人未遭羈押時，社會上又會有許多人認為，司法已死，沒有公平正義可言，然而，我們來看看刑事訴訟法第101條第1項規定：「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。」

如果被繁雜的法條搞得頭暈眼花😵‍💫睿哥律師在這裡直接告訴大家結論。簡單來說，必須是被告本身犯嫌重大且被告有高度可能逃亡、滅證、串供，或是被告本身犯嫌重大且涉嫌重罪，又有可能逃亡、滅證、串供，此時才能依法羈押被告！
各位發現了嗎？按照法律來說，必須要被告是至少有可能會逃亡、滅證、串供，此時才符合羈押條件。
而偵查中的羈押，其實往往只是辦案的前置程序，後續都仍有賴詳細偵查、審判才能確定被告是否有罪，因此，程序上是否羈押在法律上絕對不等於被告實體上有沒有罪喔❗️❗️

法律紘綠燈🚥我們就先下次見囉👋
如果遇到任何法律問題，歡迎留言或私訊
睿哥律師都會為各位細心解答喔😊