沒錯！這篇文章是睿哥律師首度挑戰影評，當然影評的部分沒有法律那樣專業，但睿哥律師會盡力嘗試以律師處理案件的觀點分析，希望給予各位朋友不同啟發

其實在睿哥律師跟完這部最近很火紅的韓劇前，上次追劇已經要回溯到愛的迫降了，一部分原因當然是因為太忙，另一部分則是因為追完愛迫後，覺得應該是很難再有韓劇營造出來的CP感能跟玄彬孫藝珍比擬，所以一直遲遲沒有再追劇。然而，先前睿哥律師不只回家後發現家人在看社內相親，連來到事務所後，也發現有同仁在看，因此睿哥律師好奇之下便入坑啦！

首先 觀看這部韓劇前，聽到的第一個評語通常是：男女配角比男女主角更吸睛

確實，睿哥律師起初也覺得女二好正，男二也很有型，但睿哥律師在此也得幫男女主角平反，其實男女主角也都算是蠻耐看的，看久了後便也覺得其實能當主角的，必定都還是顏值在線啦！尤其以男人觀點來看，男主角不愧是大老闆，穿著上來說都非常有型，在穿衣風格上值得學習，讓人看了好想砸大錢去買個幾套西裝！！

接著，睿哥律師就不得不說，這部戲算是老套路了，大概就是所謂國中時班上女同學都會看的「總裁與我」系列吧？！因為算是老套路，所以就很吃男女主角的CP感。這部戲嘛~當然CP感上很難跟愛迫的玄孫戀相提並論(人家後來都結婚了），但整體來說確實也是中上水準了。

至於整部戲與法律最有關聯的，莫關於女主角、女配角一同在室內被偷拍了吧

首先在這還是要說明偷拍這部分：

主要涉犯法條是中華民國刑法第315條之1規定 :

「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」

也就是為大家所耳熟能詳的妨害秘密罪

然而除此部分外，民事當然還能針對侵害隱私權、人格權部分進行求償，劇中令睿哥律師最有感的是

根據睿哥律師辦案經驗，的確往往被害人都會提到，事發後完全不敢在公共領域上廁所，所以這邊睿哥律師認為演得非常到位，對於這部分，睿哥律師也建議：

受害人在被偷拍後如果真的要上廁所，可以盡量揪朋友同行，或至少如廁時都要戴上口罩，或許可以有更多自我保護及安全感！

觀後感嘛，總覺得和先前看的國片「當男人戀愛時」、「月老」都存在共通的問題：

那就是欠缺一種愛的證明 欠缺一個交代

意思是男女主角究竟是在什麼瞬間基於什麼理由產生「怦然」，進而愛上對方 這些在這部戲都讓人遍尋不著，就像：「當男人戀愛時」的女主角愛上男主角以及「月老」中的pinky愛上男主角都讓人摸不著頭緒，雖然說愛情的本質或許就是難以用理性解釋，而睿哥律師也不得不承認，常常生活中充斥各種職業病，例如職業上已經習慣以證據來看待事情，讓證據來還原真相、讓證據來說話。

所以追劇也不例外，但愛情的萌芽總會有些跡象可循 尤其以戲劇來說 如果沒能表達出這最重要的細節

都會讓人不免遺憾，而劇中最後，一年過去以後，男主角和女主角本來還在遠距離戀愛，男主角就突然回來和女主角求婚，更是令人感到滿滿黑人問號，感覺算是為了給美好結局而給，不免有些可惜。

最後，睿哥律師還是要以執業律師身份分享一下對於愛情與婚姻的看法，其實律師從業久了以後

或多或少會懷疑愛情，尤其在看過太多佳偶變怨偶、相愛相殺、蘭因絮果後，會對於愛情失去很多粉紅泡泡，多數戲劇雖然最終都是以結婚做為整部劇完美結束，但在離婚率如此之高的現代社會，我國現行制度下，當雙方無法協議離婚而走上法院時，法院就會開始看有無民法第1052條第1項的列舉離婚事由，當沒有的情況下，便會去看是否已經有民法第1052條第2項的婚姻重大破綻，而此時還必須原告的可歸責性不高於被告才能判准離婚，因此我們可以知道 其實這樣的離婚門檻並不算太低，所以為了離婚，無所不用其極的情況也時有所聞，所以我們可以去思考：

究竟婚姻是否真的保障了什麼？還是反而產生更多問題？

值得深省

睿哥律師影評 我們下次見～